首页品牌代理配件产品商城案例贴吧知识

地方分站

壁挂炉C形火排不同火孔结构试验对比分析
2013-12-23 15:45:01   来源: 中国壁挂炉网   人气:

 

关键词:燃气采暖热水炉;C形火排;火焰;空气系数;烟气

1 前言

人们的家庭生活离不开家用燃气具的使用,特别是燃气采暖炉、燃气热水器和燃气灶具的使用,它们能为人们的取暖和淋浴带来所需的热水、烹饪食物带来所需的热量,但是家用燃气具在使用过程中会产生一定量的烟气,烟气中CO含量均会对人体健康产生一定的危害。测定燃气采暖炉烟气中的CO的含量不仅可以衡量燃气燃烧是否完全,还可以评价燃烧产物的污染程度。因此家用燃气具国家标准对烟气排放有着严格的规定,超出国家标准规定的烟气排放量的家用燃气具是不允许上市销售的。随着经济的发展,使用燃气采暖炉的用户也在飞速增加。由于燃气采暖炉功率较大,使用时间较长,所以分析燃气采暖炉燃烧产生烟气中CO含量,对生活中产生的烟气排放量有着重要指导的作用。

2 燃烧基础分析

下面以甲烷为例对燃烧化学反应进行分析。甲烷的燃烧反应十分复杂,它是经过许多级中间反应才完成的,其真实反应过程如下:

(1)CH4+O→CH3OH

(2)CH3OH+O→CH2(OH)2 

(3)CH2(OH)2→CH2O+H2O

(4)CH2O+O→CHO(OH) 

(5)CH(O)→CO+H2

(6)CO+O→CO2 

上述反应中的O是活性氧原子。上述6个反应中第1 级与第6级活化能最大,反应最慢,需要的反应时间最长。CH4燃尽需要第6级反应才能完成,由于外界的影响可能出现反应中间过程终止,导致不完全燃烧产物出现。尤其是第6个反应,若不能完全进行,将引起烟气中CO产品上升,甚至超标。烟气中的CO含量必须严格限制,为了防止CO引起人身中毒事故,所以降低烟气中CO含量是壁挂炉开发设计中的重大课题。

壁挂炉正常运行时,出现的回火、脱火、黄焰现象都会引起CO含量增大。从图1可知影响CO含量的最大因素便是燃烧器的空气系数a和燃烧器的火孔强度q。针对这一现象,下面专门对不同火孔形状及不同火孔面结构的火排进行研究,需求一种不存在图1四个不良区内的性能较好的火排。

3 试验火排的结构

常规C形火排内部流道由收缩段、喉口、混合段、扩压段、头部、火孔六部分组成。各部分的性能作用如下表:

C形火排在燃气热水器及燃气采暖炉上得到了广泛的应用,前人也做过大量的试验研究,对收缩段、喉口、混合段、扩压段、头部研究得相对比较成熟。在此前提下,本文针对火孔及火孔面结构进行试验研究,进一步优化烟斗式火排的结构与性能。

I 燃烧器①火排

此种火排的火孔呈横向条形分布,火孔面为平面。外形结构如图3所示:

II 燃烧器②火排

火排②整体结构、火孔形状与火排①保持一致,火孔面为正V形面,如图4所示:

此种火孔面为正V型结果,火焰根部与火排接触面积更大,火焰根部扎得更稳,燃烧稳定性会提高。
III 燃烧器③火排

火排③整体结构、火孔形状与火排①保持一致,火孔面为倒V形面,如图5所示:

 

此种火孔面为倒V型结果,燃气从火排孔喷出向两边扩撒,能够吸收更多的二次空气参与燃烧,燃烧更充分,CO含量会相应减少。

IV 燃烧器④火排

火排④整体结构与火排①保持一致,火孔由圆形火孔和方形火孔组成,能将燃气分布得更加均匀,其火孔面积与条形火孔的面积相同,火孔面为平面,如图6所示:

V 燃烧器⑤火排

火排⑤整体结构、火孔形状与火排④保持一致,火孔面为正V形面,如图7所示:

VI 燃烧器⑥火排

火排⑥整体结构、火孔形状与火排④保持一致,火孔面为倒V形面,如图8所示:

4 单独火排试验装置及测试

以上六种燃烧器先后安装在同一台模拟燃烧器燃烧的装置(使用12T天然气)上测试,使用相同的喷气管及喷嘴,保持喷嘴到燃烧器的引射口距离不变。调整不同气压从200Pa到1200Pa下燃烧,观察火焰状态。试验装置如图9所示,               

 火排①②③为相同条缝形火孔,对应火孔面分别为平面、正V形、倒V形,单独对火排燃烧测试观看火焰得知随着气压增加火排①出现了离焰,火排②内焰始终均匀稳定,火排③内焰被分离变硬、变矮和变倾斜;火排①外焰高度不一,火排②外焰比较均匀稳定,火排③外焰高度不一且出现黄焰。从比较结果知道火排性能排序为②③①。

火排④⑤⑥为相同条圆形加方形的火孔,对应火孔面分别为平面、正V形、倒V形,单独对火排燃烧测试观看火焰得知随着气压增加火排④内焰硬度和高度出现了不一致,火排⑤内焰始终均匀稳定,火排⑥内焰部分被分离开始变斜变硬;火排④外焰出现高度不一,火排⑤外焰比较均匀稳定,火排⑥外焰高度基本一致。从比较结果知道火排性能排序为⑤⑥④。

5 整机试验测试

1)六种火排分别安装在同一台26kW普通燃气采暖炉,使用12T天然气在洗浴状态模式下通过调节参数在不同负荷进行测试CO及CO2对比。

烟气测试数据如下表:

从以上三个图表的曲线变化可知在不同负荷下,燃烧火排②的uCO含量最低,其次为⑤;火排③的uCO含量变化比较稳定;火排①与④变化较大,抗干扰能力较差。试验结果验证了对单独火排测试的验证结论。

2)在以上试验条件中,对六种燃烧器在洗浴模式下满负荷燃烧,对风机进行降风量试验对比uCO及CO2含量变化的情况。

烟气测试数据如下表:

从上表中的曲线变化可知,在不同风速下,燃烧火排②的uCO含量最低,火排④变化较大,抗干扰能力较差。

从测试数据可以看出,火排结构及火孔形状相同只是火孔形式不同的火排①②③相比,在相同的条件下,uCO含量有所降低;火孔总面积相同而火孔形状结构不同的火排②与④相比,其uCO含量有所下降。

6 结论

1)相同条件下,火排结构及火孔的形状相同,改变火孔平面结构,可改变火孔热强度及空气系数,从而改善烟气中uCO的含量。

2)相同条件下,火排结构及火孔总面积相同,改变火孔形状结构,可改变火孔热强度及空气系数,从而改善烟气中uCO的含量。

参考文献

[1] 郭全,燃气壁挂锅炉及其应用技术,中国建筑工业出版社,2008年

[2] 夏昭知,伍国福,燃气热水器,重庆大学出版社, 2002年

[3] 同济大学,重庆建筑大学,哈尔滨建筑大学,北京建筑工程学院,燃气燃烧与应用,中国建筑工业
出版社,2000年

[4] GB25034-2010《燃气采暖热水炉》中国标准出版社,2010年

责任编辑:红乾


ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ ͼ